Meny
Startsidan
Nyheter
Artiklar
- Arkivet
- Sök artiklar
Omröstningar
Skins
Chatt
Tävlingar
Banners
Ladda hem
Catahyaspel
Om Catahya
Forum
Litteratur
Film
Musik
Spel
Noveller & Dikter
Butik
Community
Användarnamn

Reklam
Community (1 medlem inloggad)
Användarnamn
Lösenord
 
· Bli medlem
· Information om
  cookies

· Glömt lösenordet?
Torsdag den 23 maj 2013  ·   Fantastika om 148 dagar

Reklam

Navigation
Catahya > Artiklar > Jag sörjde aldrig Robert Jordan förrän nu

Jag sörjde aldrig Robert Jordan förrän nu
Skrivet av Julle den 4 december 2009
James Oliver Rigney, jr., mest känd under pseudonymen Robert Jordan, dog 16/9 2007 och lämnade efter sig en ännu inte avslutad serie som i ett och ett halvt årtioende hade krävt sin plats och ofta dominerat fantasyhyllorna hos bokhandlar i många länder: The Wheel of Time. Det var nästan lite humor över tragiken: i åratal hade det i fantasykretsar varit ett stående skämt, en profetia och en stilla önskan om att det inte skulle ske att Robert Jordan skulle dö innan han var klar med sitt mastodontverk. De flesta hade väl egentligen trott att han skulle avsluta den. Så blev det inte.

För ett litet tag sedan kom den senaste delen, eller om man så önskar den första av tre delar av den enda bok som Jordan lovat skulle bli den sista, The Gathering Storm författad av Brandon Sanderson efter Jordans kvarlämnade manuskript, anteckningar och önskningar. Den bär seriens alla kännetecken: ett asfult omslag och Robert Jordans namn (med Brandon Sandersons under det med något mindre bokstäver) och är liksom tidigare böcker tjock nog att kunna krossa oförsiktiga läsares tår med sin blotta tyngd. Den inleds med ett typiskt citat från en föregående period i den fiktiva världens historia, en prolog som hinner med att beta av sex olika perspektiv på sex olika platser innan den slutligen ger vika för ett snurrande hjul som och en vind som inte är början, men en början. Allt är som det brukar vara. Men det är inte Robert Jordan som skriver.

Och det är ett problem. Det handlar inte per definition om att det inte är Robert Jordan som skriver. Jag har aldrig varit besatt av autencitet. Men det handlar om varför jag, och många med mig, fortfarande läser serien: nostalgi. Det var många år sedan jag egentligen tyckte att den var bra (även om den tiden definitivt också har funnits: från det att jag upptäckte böckerna i tioårsåldern och några år framåt var de min favoritläsning). "Jag har inte försökt imitera Jordans stil", skriver Sanderson i sitt förord. "Istället har jag anpassat min stil så att den skall passa The Wheel of Time. Mitt huvudsakliga mål var att förbli trogen personernas själ. Intrigen är, till stor del, Robert Jordans, även om många av orden är mina. Föreställ er den här boken som resultatet av att en ny regissör spelar in några av scenerna i en film men behåller samma skådespelare och manus." Dessutom, skriver han lite senare, är det inte hans bok, utan Robert Jordans. Tyvärr stämmer inte det.

Efter att ha läst prologen och ett par kapitel kan jag konstatera att det i väldigt stor utsträckning är Brandon Sandersons bok. Alla de där orden som är hans gör den till det, oavsett vad han har att säga om saken. Det är andra ord än Jordan hade valt, en markant annorlunda stil. Någonting annat är naturligtvis inte att vänta sig. Men The Wheel of Time är ett litterärt verk, och som sådant ligger väldigt mycket av dess själ i stilen. I ordvalet, i tempot. Inte för att Robert Jordan var en stor stilist, eller för att det var en kulturell njutning att läsa hans ingående beskrivningar av vardagsbestyr – det gjorde Joyce i så fall bra mycket bättre. Problemet är att det där svårfångade begreppet känsla som inte längre är densamma. Vad bryr jag väl mig egentligen om vad som händer om det inte längre känns som The Wheel of Time, om stilen är så annorlunda att det lika gärna hade kunnat vara ett helt annat verk, ett som inte följt mig under större delen av mitt liv?

Kanske är boken bättre än de föregående. Men ärligt talat: vad spelar det för roll? Vad den har vunnit i tempo har den förlorat, många gånger om, i tappat nostalgivärde. Det var länge sedan läsvärdet låg i upplevd kvalitet.

 

Kommentarer (8)
#1 · Taura-Tierno · den 4 december 2009, 22:23
Jag läser serien delvis för att det är nostalgiskt, men mestadels för att jag tycker om världen den utspelar sig i, och för att det finns ett fåtal karaktärer jag faktiskt gillar att läsa om. Den har sina brister, men på det stora hela tycker jag om den.

Och nu var det ett tag sen jag läste en hel Jordan-bok, så jag kände inte någon så enorm förändring, men det kanske skulle kännas mer om jag började om på serien. Fast eftersom jag till stor del läser den på grund av världen och det fåtal karaktärer jag gillar, så kändes det inte så mycket som negativt att stilen ändrades. Det jag tyckte om mest finns fortfarande kvar.

#2 · Reborn · den 5 december 2009, 02:39
Haha, om jag skrev en artikel som berörde samma ämne skulle den vara ungefär som Julles, bara precis tvärtom.

#3 · vodalus · den 5 december 2009, 21:33
Jag har nu inte läst The Gathering Storm, men recensionerna har genrellt sett varit förvånansvärt bra.

Personligen skulle jag nog säga att det var världen snarare än stilen som var den stora attraktionskraften med serien och jag skulle tro att befinna sig i den igen skulle kunna erbjuda åtminstone mig en tillräcklig nostalgitripp.

Jag kommer vänta tills sista delen är utgiven och om det verkar som att slutet är bra nog så kommer jag kanske ge mig på serien igen.

#4 · Siuan · den 5 december 2009, 23:39
Jag måste hålla med Reborn om att jag anser att boken borde ses precis tvärt om.

Jag fick i princip nog av att läsa Jordans stil i CoT där det hände något i ungefär vart 12e kapitel. Här var jag väl förstådd i att stilen skulle vara olikt Jordans, och så är det ju givetvis, men det var berättelsen jag var ute efter vid detta laget.

#5 · Julle · den 6 december 2009, 06:54
Missförstå mig inte: det är inte en hyllning till Jordan som stilist och hans språk lär inte ha varit vad som dragit särskilt många läsare. Men mycket av en boks själ ligger i hur den skrivs, oavsett om det är lyckat eller inte. Det handlar inte om stilens attraktionskraft, utan om att den helt enkelt är annorlunda och därför inte ger åtminstone mig den nostalgikänsla jag eftersträvar. Och då spelar det ingen roll vad som lockade mig på den tiden jag läste för att jag tyckte att det var bra.

#6 · Vinter · den 7 december 2009, 19:55
Reborn, skriv en artikel då! :)

#7 · Stjerne · den 11 december 2009, 14:52
#6 Ja!

#8 · Nattöga · den 11 december 2009, 22:57
#5 instämmer fullständigt i vad du skriver!
Jag har följt serien i tjugo delar på svenska men nu är frågan om jag kommer att läsa klart den pga att den där himla författarens kulle gå och dö! troligtviss kommer jag nog att läsa den i alla fall men det kommer inte alls att vara samma nostalgiska känsla som med någon av böckerna innan...


Skriv kommentar

Man måste vara inloggad medlem för att kommentera

 
Vill du skriva?
Catahya söker alltid nya skribenter som kan skriva intressanta artiklar och recensioner. Prata med Jehane om du är intresserad.

Senaste artiklarna
23/05 Att arrangera en sf-kongress: Åcon, en fallstudie
12/03 Rysk sf och fantasy: ett samtal med Alan Asaid
21/12 Joe Abercrombie & samtalets värde
02/06 Ett samtal med Johan Anglemark
09/02 Arkitektur i bokillustration till Bilbo
28/01 Imperiets dotter och status quo
18/11 Månadens Visdomsord, September 2010: Clive Barker
18/11 Månadens Visdomsord, Juli 2010: Blod och sammet
18/01 Kärlek i en värld som alltid faller sönder
13/12 The Call of Catahya
04/12 Jag sörjde aldrig Robert Jordan förrän nu
04/06 David Eddings
13/03 Suggestiva bilder och episk fantasy
02/03 Catahya Awards 2008
29/01 Att hitta en hjälte
[Arkivet]

Sök artiklar