|
Skriven av Syntax Horror den 3 november 2008
|
Jag har ju hört otroligt mycket bra om Neil Gaiman, och framför allt då just Neverwhere, så det var inte helt utan förväntningar som jag började läsa den. Ibland kan det vara oerhört svårt för böcker att leva upp till upphypade förväntningar, men i det här fallet så fick jag bara något helt annat. Varken bättre eller sämre än jag förväntat mig, bara väldigt annorlunda.
Hela boken är som en enda drömsekvens och inte så lite surrealistisk här och där. Språket är förnöjsamt och det flyter på bra och sidorna flyger förbi, utan att det på något sätt känns som att historien har ett speciellt högt tempo.
Det finns ett antal roande litterära referenser, och då missade jag säkert en hel del ändå, så det är ingen tvekan om att Gaiman är beläst, och vet vad han pysslar med. Men på något sätt känns det för mig som att Gaiman mer skriver för att underhålla, snarare än att förmedla något, och det är inget fel i det.
Neverwhere är bitvis en rätt mörk historia, men den blir ändå stämningsmässigt aldrig speciellt mörk. Det finns alltid en underhållande ton, eller kanske en berättarglädje som på något sätt bubblar igenom ytan oavsett hur hemskt eller makabert det som händer än är. Problemet, om man nu vill kalla det ett problem, är att det på något sätt är svårt att ta historien på allvar tack vare just denna bubblande glädje och de högst surrealistiska händelserna.
Jag kan onekligen förstå att folk uppskattar Gaiman, och speciellt Neverwhere, men jag tror helt enkelt inte att det är min typ av berättelse. Vilket inte betyder att jag inte tyckte om den eller roades av den. Gaiman är onekligen en skicklig berättare, och jag får nog hålla med dem som säger att Gaiman alltid berättar en bra historia, oavsett vad den handlar om.
Betyg:
|
|
|
|
#1 · Moridin · den 3 november 2008, 22:38
|
Du kanske redan har gjort det, men annars borde du läsa American Gods, den är enligt mig tusen gånger bättre än den här boken. Den är definitivt mer än bara "underhållande".
|
|
#2 · Brandoch Daha · den 4 november 2008, 13:41
|
Nä, American Gods är sämre. :-p
|
|
#3 · Glo · den 4 november 2008, 20:29
|
Ja, American Gods är sämre.
I övrigt håller jag med det som skrivs. Bortsett från att Neverwhere är min typ av berättelse.
|
|
#4 · Reborn · den 4 november 2008, 22:05
|
American Gods for president!
(Måste passa på ... om några timmar kommer min önskan att krossas men än levar jag i hoppet.)
|
|
#5 · Moridin · den 5 november 2008, 13:33
|
Amerikanska gudar som president? Det blir ett jävla konservativt religiöst styrt land. Typ som Iran. Jag är inte säker på att det vore bra för omvärlden...
|
|
#6 · Julle · den 5 november 2008, 14:30
|
American Gods är sämre. Den saknar Neverwheres fokus, är inte lika välredigerad, är för lång för sitt innehåll, spretar lite väl mycket (och inte på ett bra sätt).
För övrigt tror jag att jag har tjatat på Syntax om att läsa Neil Gaiman i allmänhet och Neverwhere i synnerhet sedan 2002.
|
|
#7 · Syntax Horror · den 8 november 2008, 11:37
|
#6 Kanske ger någon upfattning om hur stor min "Att läsa hög" är =P
|
Man måste vara inloggad medlem för att kommentera
|
| |
